設計師稱原創 親上火線

中國時報【張潼╱台北報導】

不過,藍世聰也力挺設計團隊,強調福祿猴屆時在展場將搭配光雕設計,這也是設計師林書民的強項,如果現在單憑靜態的2張照片,就說有抄襲嫌疑,恐怕很難認定,希望民眾能到台北燈節欣賞之後再評論。他說,如果整段表演欣賞完後,民眾仍覺得抄襲嚴重,民政局將主動處理。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/又醜又惹議-福祿猴主燈被爆抄襲-215006862.html

內容來自YAHOO新聞

又醜又惹議?福祿猴主燈被爆抄襲

面對外界質疑抄襲,設計師林書民昨親上火線闢謠,強調沒有把別人的作品當作參考靈感,而是發想之初,翻閱了與猴子有關的成語後,覺得「萬代子孫」、「馬上封侯」2句較吉利。最後,選擇了猴子搭配葫蘆的組合,一方面有猴年意象,二來葫蘆籽多、一般民眾掛在家還有「鎮宅」作用。

福祿猴推出時,許多民眾就大呼「傻眼」,直說醜到爆,更紛紛湧入柯文哲臉書,希望能「退回主燈」,但北市府強調造型大致底定,無法更改。直到昨日,更有網友進一步發現,福祿猴長得與日本推出的一款賀年卡圖樣極為相似。

北市府:造型無法更改

在燈節結束之前北市府不會有動作,希望民眾看完整個燈節後,如果仍覺得抄襲狀況嚴重,再送交司法處理。

比較北市府版的福祿猴,與日本設計的模樣,兩者都是以葫蘆為身體,搭配紅色的猴臉,連彎度曲線都很類似。最大差異,就是網友大多認為,原創的日本葫蘆猴很可愛,但北市府版的幾乎一面倒的挨批「醜」。

民政局:屬實可罰債務協商450萬

藍世聰表示,簽約時就載明須為創新作品,如果抄襲屬實,廠商應支付總價50%作為懲罰性違約金,在此案相當於450萬元。

面對北市年度盛事的主角,遭踢爆涉嫌抄襲,北市民政局長藍世聰強調,是不是抄襲,這是設計師要負責的問題,若真有問題,對方車貸也會來提告;就市府而言,不是裁判機關,很難去認定是不是抄襲。

林書民坦言,雙方的設計確實有類似元素,但可能是創作者思考路徑類似,福祿猴是完完全全原創。貸款福祿猴屆時在展場是座接近5層樓高的花燈,且還涉及打地基、計算光影距離等工程,也不太可能再做修改。

新聞相關影音個人信貸

北市府砸900萬製作元宵主燈「福祿猴」,被譏「史上最醜主燈」;昨日被爆出疑似抄襲日本賀年卡,不僅概念相同,連造型也相差無幾。對照起日前台北市長柯文哲在出訪日本期間,批判台北缺少城市美學,如今北市府推出這隻「又醜又被爆抄襲」的主燈,確實是再次印證市長的話。

貸款

B13396D2D64A4DE0
arrow
arrow

    q66ck22aaa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()